🐽☞🚄
华体会ios
华体汇app苹果
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⛐(撰稿:阎彦良)中国的海洋生态环境保护
2024/07/20安全阅♴
“银行理财要对投资者负责,没能力就不要做”|圆桌派①
2024/07/20公孙凡亨❬
人民日报:如何从源头化解矛盾纠纷
2024/07/20刘奇岚🔟
聚焦防汛抗洪丨湖南华容团洲垸内积水水位下降77厘米
2024/07/20谭红爱☋
广发策略刘晨明:“特朗普交易”如何影响A股
2024/07/20萧红阅🌻
人民网三评“短视频之困”之三:完善算法,强化担当
2024/07/19申丽德🕑
京津冀区域货物贸易进出口2.54万亿元创历史同期新高
2024/07/19莘瑞淑🈚
人民网2023年申请办理记者证人员名单公示
2024/07/19闻蓉锦u
践行宗旨为民造福
2024/07/18于有洁h
独家评论:库里超越乔丹是早晚的事
2024/07/18屠莺朋👛